Родителите на Лейси Флетчър, която се „разтопи“ в дивана, след като не се движеше повече от десетилетие, бяха осъдени на 20 години затвор

Родителите на мощно подценена жена от Луизиана, открита „ разтопена “ в гъмжащ от червеи диван, бяха всеки наказан на 20 години затвор в сряда, откакто предишния месец пледира, че не се упреква в непредумишлено ликвидиране.

Шийла и Клей Флетчър от Източна Фелисиана бяха задържани през януари 2022 година, откакто 36-годишната им щерка Лейси Флетчър беше открита мъртва в миризлив кратер в фамилния диван, покрита с урина и изпражнения.

Лейси, която изчезна от общественото пространство през 2002 година, когато беше на към 16 години, не беше мръднала от мястото в продължение на 12 години и тежеше единствено 96 паунда, когато беше открита, споделиха прокурорите.

Изумен локален правосъден доктор заключи, че тя е умряла от остро занемаряване - и сподели, че остава травматизиран от случая две години по-късно.

„ Виждал съм всевъзможен тип гибел и мъртво тяло през всичките години на тази работа, само че в никакъв случай не съм виждал нещо като това, което се случи с Лейси “, сподели Юел Бикъм пред The ​​Post предишния месец. „ Никой не заслужава да страда по този начин. “

Лейси се беше „ сляла “ с дивана посредством изгнила си кожа и когато беше открита, костите й стърчаха от тялото й, съгласно правосъдния доктор.

„ Уважаваме решението на съдията. Ако имахте кон, който беше в сергията зад къщата ви, и се върнете там и плътта просто е изчезнала от тялото му и можете да видите открити кости... Дори не бихте се отнасяли по този начин с животното си, ” Уест Фелисиана Окръжният прокурор Сам Д'Акуила приказва за The Post след произнасянето на присъдата.

Семейство Флетчър упорстваха за своята непорочност, като твърдяха, че Лейси е била в „ здрав разсъдък “, до момента в който страдала от тежък случай на синдром на Аспергер и обществена тревога, която за първи път избухнала в младостта й.

Те споделиха на полицията, че тя отхвърля да напусне дивана в хола, и те й донесоха храна и сложиха гърне за нея на дивана.

Те също по този начин твърдяха, че Лейси страда от блокиран синдром, неврологично заболяване, което й пречи да движи никакви мускули, с изключение на очите си.

Но няколко източника, осведомени със случая и фамилията, споделиха, че това е погрешно - и хвърлиха виновността непосредствено върху Флетчър.

Според досието по делото родителите на Лейси са я завели на психолог към 2000 година, когато е била на 14 години, и са разказали, че тя страда от тежка обществена тревога.

Те се върнаха при лекаря през 2010 година без Лейси и споделиха, че тя отхвърля да напусне дома им и уринира и дефекира на пода.

След това лекарят им сподели да обмислят хоспитализация, само че те по този начин и не последваха.

Близък другар на фамилията Джес Ийсли, който познава Флетчър от 25 години, сподели, че в никакъв случай не е знаел, че имат щерка, макар седмичните събирания.

„ Клей и Шийла бяха като ваши образцови жители “, сподели той пред The ​​Post. „ Приятен, мек диалект. Или най-малко по този начин си мислехме. Потресен съм от случилото се. Никога през живота си не съм се чувствал толкоз разрушено. “

Съдебният патолог Дейна ​​Троксклер откри, че тялото на Лейси е пронизано от язви под налягане и че тя е страдала от хронична костна зараза с „ поляризиращи се нишки и личинки, вградени в откритата повърхнина на костите “, съгласно Daily Mail.

„ В перинеума и областите на декубиталните рани имаше червеи. Ако червеите се бяха появили след гибелта, щеше да има най-малко минимално наличие на яйца или ларви в региона на очите, ушите или носа “, написа той.

Причината за гибелта й беше посочена като сепсис заради композиция от голям брой положения, в това число костна зараза, продължителна устойчивост, извънредно недохранване и „ тежко хронично занемаряване на субект със специфични потребности “.

Прокурорите привлякоха бранителя на жертвата Дана Ловет по време на чуването си за пледиране предишния месец, заяви WBRZ.

„ Никой не трябваше да живее като нея през всичките тези години “, сподели Ловет. „ Те имаха толкоз доста запаси на една ръка разстояние. Защо тя не е употребила тези запаси, когато в действителност беше съвсем ръка за ръка с хора, които биха могли да оказват помощ, не мога да схвана. “